חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"פ 6752/04

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
6752-04-א'
16.7.2004
בפני :
מרים נאור

- נגד -
:
עאיד מואסי
עו"ד אבו מוך מורסי 		:
מדינת ישראל
החלטה

1.        המבקש הורשע, על יסוד הודאתו, בבית משפט השלום בחדרה (כב' השופט א' קפלן) בעבירות של הסעה שלא כדין וסיוע לשהייה שלא כדין בתחום ישראל, עבירות לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952, ועבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט. על פי הנטען בכתב האישום, בארבעה מועדים שונים הסיע המבקש תושבי השטחים ליעדים בישראל.  מטרת הנסיעה, בחלק מהמועדים, היתה גניבת כלי רכב.

2.        בהחלטתו, ציין בית המשפט כי "חומרה יתרה של העבירות שבפני הוא שלא מדובר בהסעתם של מחפשי עבודה תמימים, אלא של עבריינים שבאו לבצע פעילות פלילית בישראל, והנאשם ידע על כך". לפיכך, ולאור ההלכה שנקבעה ברע"פ 5198/01 ח'טיב נ' מ"י, פ"ד נו(1) 769, גזר בית המשפט על המבקש ארבעה חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי לתקופה של ארבעה חודשים. כן הושת על המבקש תשלום קנס בסך של 1500 ש"ח.

3.        המבקש ערער על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט המחוזי (כב' השופטים ש' ברלינר, י' גריל וי' דר) דחה את הערעור ביום 1.7.2004, בקבעו כי "הערכאה הראשונה הקלה" עם המבקש.

4.        על רקע דברים אלה באה בקשת רשות ערעור זו. הבקשה מתייחסת אך ורק לחומרת העונש שהושת על המבקש. המבקש טוען כי בית המשפט לא התחשב בנסיבותיו האישיות, וכי הוטלה עליו "תקופת מאסר קיצונית". יחד עם הבקשה שהוגשה ביום 15.7.2004 הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע העונש, שתחילתו ביום 18.7.2004.

5.        דין הבקשה להידחות. ידוע הוא הכלל לפיו "חומרת העונש כשלעצמה לא די בה, בדרך כלל, כדי להרשות ערעור לפני בית משפט זה" (רע"פ 04/227 גבריאלי מכלוף נ' מ"י (טרם פורסם)), ודעתי היא כי הנסיבות כאן אינן מצדיקות סטייה מכלל זה. לגופו של עניין, כפי שציין בית משפט השלום, כבר נקבע בבית משפט זה כי מדובר "במעשי עבירה העלולים להוליד מעשי זוועה נוראים, ועל תגובה העונשית להיות חמורה וקשה. אם אין עומדות לעבריין נסיבות יוצאות מגדר הרגיל יש לגזור עליו ... עונש מאסר לריצוי בפועל בלי מתן אפשרות להמירו בעבודת שירות" (ח'טיב, לעיל בעמ' 774 - 775).

6.        הבקשה נדחית ועמה הבקשה לעיכוב ביצוע.

           ניתנה היום,‏‏‏‏‏‏‏כ"ז תמוז, תשס"ד (16.7.2004).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>